Peak Oil, un video mas

Wikio

Juego Jedi: premio camiseta

Juego DARK SIDE de Greenpeace. Entrenamiento Jedi y consigue una camiseta. Campaña para buscar una reducción de CO2. Dale al Jedi!!

>>> pincha en la imagen para entrar y participar <<<

Videos chulos para pasar el rato:

Colaboración, pincha también en:1 Caótica -

PD: El que participe de esto y quiera que le ponga un enlacito, que avise. Luego, que también ponga el mio en otro lado :)

Wikio

La actualidad de las bolsas de plástico

Prometo tratar este tema a partir de febrero. Espero vuestra participación.


Wikio

Conservación de hortalizas

Damas y Caballeros, señores y señoras, niños, aliens y bichos en general:
Bajo un cobertizo al lado de mi casa tengo estas dos cajas de plástico. Dentro, una caja de poliespán (poliestireno expandido) con arena. ¿para que es todo esto?

La respuesta en un par de días.


20 de diciembre, ACTUALIZACIÓN. La respuesta es CONSERVACIÓN.

En esas cajas tengo remolachas y zanahorias metidas en arena. Tienen mas de un mes y están en perfecto estado. Las remolachas me sorprendieron un montón, porque parecía que las había cogido el día anterior. Las zanahorias estaban feas, pero al pelarlas las encontré en perfecto estado. Cabe decir que las zanahorias tienen que estar enteras (no partidas) y sin cortes o partes malas, ya que por ahí comenzarían a estropearse.

La arena está húmeda y las cajas tienen cuatro agujeros por abajo por si hubiese exceso de agua que no se queden encharcadas. Reconozco que al principio no tenía mucha fe en el asunto, pero una semana en que nos dieron una caja de zanahorias un otras tantas remolachas, fue un buen momento para probarlo.

Os dejo un vídeo donde se describe el método. Fue donde lo descubrí. Que grande la serie Jamie At Home!!!

Una buena idea

Esta es la historia de dos personas y un punto de encuentro.

A los dos nos gusta el café solo, natural y sin azúcar. Yo consumo una o dos veces al día y ella, muchas mas. Yo lo hago antes de tomarlo, sin embargo, ella hace casi una cafetera llena y lo va tomando a lo largo del día, calentándolo en el microondas. A mi no me gusta mucho eso de recalentarlo y a ella tampoco le hace gracia preparar el café tantas veces al día como tazas toma.

Se le ocurrió utilizar el termo. Un viejo termo que tiene mas de 20 años.

La idea me parece simplemente brillante. El café mantiene el aroma, puede que no tanto como recién hecho, pero se acerca bastante y, desde luego, se aleja del insípido café recalentado. Se mantiene caliente todo el día. Por otro lado, también supone un ahorro energético al no tener que utilizar el microondas y mas interesante si cabe que esto último, no hay que escuchar el ruido de este diabólico aparato.

Renovarse o morir

Puede parecer un chiste mas o menos gracioso, sin embargo, guarda muchísima simbología. El oso polar está condenado a la extinción (10, 20...30años?) y el hecho de que se decidan a pintarse de pandas para "intentar" sobrevivir me parece de lo mas macabro que existe (humoristicamente hablando). Macabro y real al 100%. En cuanto se funda el casquete polar en su totalidad, adiós al bicho. Si, quedarán algunos en las islas de alrededor, como las Svalbard, pero eso solo lo retrasará unos años. Al final, caput. Aceptémoslo. Incluso llego a ver resignación en sus caras.


Por cierto, en la ilustración, aceptando la licencia de que un oso polar pueda pintar a otro, hay un error. Venga, ¿quien es el primero en revelarlo?. [hay premio para el ganador]

ACTUALIZACIÓN: Este* e o premio para o gañador. Será entregado nun prazo máximo de 20 días.

*O aspecto final pode que non sexa exactamente como o da imaxe.

En ocasiones veo... imbéciles

Normalmente me hierve la sangre cuando veo/leo/escucho la utilización que se le da al adjetivo ecológico y la ligereza con que se aplica (aun aceptando el significado ecológico=respetuoso con el medio ambiente).

Hoy, día 27, se celebra el acontecimiento llamado LA HORA DEL PLANETA. Y aprovechando la coyuntura, el diario Público nos brinda esta noticia.

Me voy a permitir analizarla.

>>Primera parte: Centrándome solo en el texto de la noticia.

Nada mas comenzar ya vemos un titular que nos invita a pensar que el fenómeno es negativo en cuanto a "ecología", pues ese tipo de titular/pregunta solo se hace cuando se quiere expresar un enunciado negativo.

En la primera frase nos encontramos "desequilibra el sistema". Y eso es negativo ya que todo desequilibrio es negativo. El propio cambio climático no es mas que una aceleración brutal en el equilibrio climático con una tendencia global a la subida de temperatura.

En el segundo párrafo ya nos da la respuesta: "Sin embargo, este solidario proyecto no empezó de forma muy ecológica." Así que al menos al principio, no fué "ecológico". ¿y al final?

"Lo que no se sabía es que un descenso brusco en la demanda eléctrica provoca un desequilibrio en la red que debe ser rápidamente corregido" Y pone los casos de apagones anteriores donde sube las EMISIONES RELATIVAS de CO2.

Para mas adelante decirnos que "De hecho, durante la convocatoria de 2009, las emisiones relativas de CO2 disminuyeron en lugar de aumentar"

Con lo cual, todo el argumentario se va al garete, al traste, a la mierda... es decir, mierda de noticia llena de datos y conclusiones que no significan nada.

>>Segunda parte: Centrandome en el contexto e intencionalidad.

Viendo que la propia noticia desmonta su argumentación (para ello hay que leer hasta el final), ¿que justificación tienen ese titular y encabezamiento? ¿a que viene apoyarse en las EMISIONES RELATIVAS para justificarse?

Y respecto a las emisiones relativas... ¿acaso no baja la productividad cuando hay huelga?, ¿acaso no se crean problemas de tráfico cuando hay una manifestacion?. ¿Son por ello una huelga o una manifestación un fenómeno negativo?

Bueno, sin miedo a equivocarme, parece que esta es una noticia intencionada. Yo diría que se busca crear confusión y hacer caer la balanza hacia un lado en los que no están mucho por la labor de parcicipar en el acontecimiento o incluso desacreditar a quienes participen. También podría ser que se busque captar el público de "ambos lados", dándole así noticias agradables de leer a esos que se les suele llamar "negacionistas".

>>Tercera parte: Mi valoración personal con datos en la mano.

Esta noticia es una patraña en la que se sacan de la manga lo de las emisiones relativas para decirnos que apagar algo es negativo. Es totaltmente absurdo, pues la atmósfera no entiende de producción relativa de CO2, entiende de términos absolutos. En cuanto a efecto invernadero, da igual que se alcancen los 380ppm de CO2 dando de comer a mucha gente o dando a pocos, produciendo muchos coches o produciendo pocos. El tema es que se alcance.

Por tanto, si se apaga un sistema que consume energía eléctrica producida a partir de energías fósiles, se deja e emitir CO2. No hay mas.

¿realmente supone un desequilibrio del sistema?¿es grave?

En eventos similares que se produjeron anteriormente, el seguimiento fue escaso. Los datos nos dicen que fue en torno a un 2% la reducción de consumo [noticia][noticia]. Y estamos hablando de paradas de 5 minutos. Sin embargo, en un día cualquiera tenemos esto:

Esta gráfica es la curva de demanda de un día cualquiera cogido al azar. Miércoles 24 de marzo, por ser un día laborable donde según la noticia, "se causa mas daño". Vemos que entre las las 21:15 y las 21:25 aproximadamente (quizás algún minuto mas) el consumo baja de 36.000MW a poco mas de 35.000MW, calculemos con 35.200. (utilizo un período de 10' aunque podemos suponer la mitad para 5')

800 x 100 / 36000 = 2,22%

Así que un día cualquiera se produce un descenso de un 2% en un período de 10' y parece que no pasa nada

¿puede ser que ese fenómeno sea previsto y el acontecimiento de la Hora... no?

Primero, que no es imprevisto, pues está anunciado. Segundo, mirando de nuevo la curva de demanda, vemos que existen fluctuaciones y parece que tampoco pasa nada

Por último, quiero decir que este acontecimiento no es una medida de ahorro energético, ES UNA MANIFESTACIÓN. Es una forma de expresar el deseo de que se tomen medidas para paliar el cambio climático, lo cual, a mi también me parece un acto de hipocresía, pues nadie nos impide practicar ese deseo con hechos durante los 365 días del año.

PD: para justificar el título de esta entrada. Según el diccionario RAE:

imbécil.
(Del lat. imbecillis).
1. adj. Alelado, escaso de razón. U. t. c. s.

Apaguen las luces!!!

Hoy me encontré una noticia muy sorprendente. A mi no me cuadran las cosas, pero igual es que estoy equivocado.

La vi en Publico, lo cual puede ser un titular malintencionado como ya nos tienen acostumbrados, pero luego también la encontré en El País. Venia a decir algo así como que se pretende aplicar unas medidas de ahorro energético en unos cuantos edificios públicos para ahorrar 3.000M€.

[Pincha en el titular para ver la noticia entera]

Vamos a echar unas cuentas. Son 3.000M€ de ahorro. No queda muy claro si serán sobre los 2.000 edificios estatales o sobre los 3.000 a los que se llegaría sumando 1.000 autonómicos. Supongamos que son 3.000. Ya es un tanto curioso que sean 3.000M-3.000 edificios, pero bueno. La cifra es preciosa. El titular-político, maravilloso. Pero... eso supone ahorrarse 1M€ anual por edificio en: no tener las luces encendidas, utilizar equipos de bajo consumo, racionalizar la calefacción y aire acondicionado, hacerlo con las ventanas cerradas y poco mas. Me parece mucho, muchísimo. Aun mas grave... ¿esque están despilfarrando 1M€ por edificio (de media)?. Pero esque además, dice Sebastián que tienen que reducir un 20% el consumo para lograr este ahorro, en otras palabras... de media, la factura del gas/luz es de 5M€ al año. Para que lo vean mejor... 5.000.000€ anuales.

Segunda parte. ¿como piensan hacerlo? Porque la luz no se va a apagar sola (pudiese tener temporizador) y actualmente no se obliga a nadie a hacer mal uso de ella y mas se hace. Todo el mundo sabe que poner la calefacción a 35ºC y luego abrir la ventana cuando asfixias se puede cambiar por ponerla a 20ºC, aún así algunos no lo hacen. ¿van a emplear a 3.000 parados para que vayan por pasillos apagando luces y cerrando ventanas?

¿están mal los datos?, ¿estoy yo tan equivocado?, ¿sin la HP ya no se dividir?, ¿estamos todos locos?...

A mi esto me parece una tontería sacada de la manga... ¿recuerdan los 500.000.000 de árboles que decía Rajoy que plantaría?. Pues algo parecido.

No es más feliz quien más tiene....sinó el que menos necesita

CARGO BIKE

Cargo bike es mas que una bici, es una filosofía. Utilizar la bici mas y mas. Buscar ingenios y soluciones para ampliar el margen de utilización.

Lo cierto es que es algo que no se ve mucho por aquí en Galicia e imanigo que tampoco por el resto de España. Quitando la típica bici con cesto delante, lo máximo que llegué a ver fue una que tenía un cesto de arcón/congelador en la parrilla trasera. Los imbéciles de La Voz de Galicia lo calificarían de forma despectiva como "Chapuzas gallegas". Yo lo veo como un ingenio, ser capaz de salir al paso sin que ande Don Dinero por el medio... bueno, me estoy distrayendo. De este tema hablaré otro día.

Recuerdo que cuando era pequeño, la bici horrorosa era una que tuviese cesto, guardabarros, parrilla portaequipajes y que fuese rosa. Bueno, hoy en día solo está el rosa en mi concepto de bici horrorosa. Cada vez me gusta mas la idea de tener una bici de estas como complemento a mi bici de montaña de toda la vida. Me planteo, no para mañana pero si a corto plazo, fabricarme una de estas al estilo "casero" partiendo de una vieja o de segunda mano. Dos opciones: una para cargas pequeñas pero con una gran cesta y otra para cosas mas importantes.

Nótese que en la primera, no me gusta mucho el manillar que te deja las manos como si estuvieses manejando una carreta y tampoco comprendo el por qué de la posición de las manetas de freno.


Otras bicis del ramo, otras Cargo Bike:

Mención especial a la originalidad

Y recuerda: La bici no solo es deporte, es transporte.

Estufa exterior. Increible!!

Estaba yo ojeando un catálogo de ferrokey cuando veo que hay una cosa llamada estufa exterior. Si, eso mismo, una estufa para poner en la calle. Me quedo frío.

¿pero esto que es? Estás en la calle y tienes frío, entonces te abrigas. Y si sigues teniendo frío... MÉTETE DENTRO, IDIOTA!!!!

En estos tiempos que se busca el ahorro energético, que se habla de mejorar los aislamientos para ahorrar calorías... UNA ESTUFA EN LA CALLE???? Por Dios, Sebastián!!! Como se permite esto?

¿que va a ser lo siguiente? Aire acondicionado en las playas en verano?

Aquí el enlace del catálogo, por si no os lo creéis. CATALOGO que por cierto, se titula: "Calefacción, a tu aire"

precalentar el horno, ¿por qué?

Llevo varias horas dándole vueltas a esto y no llego a una respuesta. ¿por qué hay que precalentar el horno antes de meter la comida? ...

Se el por qué de cosas tan ridículas como por qué se corta con el lado del filo del cuchillo y no con el otro, o se por qué pongo un trapo bajo la tabla para cortar, o se por qué para freír los huevos los quito de la cáscara, pero...

¿para que demonios hay que precalentar el horno?

Consumismo, por Eneko

Una viñeta que me encontré hoy en el "20 minutos" y que me gusta mucho por lo bien que refleja nuestra sociedad y el cáncer que somos para el medio ambiente.

Piénsatelo un poquito antes de llevarte de la tienda todo lo que te gusta y te puedas permitir comprar, porque... ¿realmente lo necesitas?. Yo no creo que necesitemos un móvil nuevo cada año, no creo que necesitemos dos armarios de ropa, niños con tantos juguetes para que terminen divirtiéndose con una caja de cartón y tres amigos, etc


Mas viñetas de Eneko

Me estoy poniendo negro!

Normalmente los colores y configuraciones que ponemos a nuestros blogs, páginas, etc. responden simplemente a motivos estéticos y puede que funcionales. Es hora de meter un nuevo parámetro: la energía que consume.

En estos días que en Copenhagen se reunen, bajo la crisis del cambio climático, a pedir dinero por un lado y a ver cuanto están dispuestos a aflojar los del otro lado para aflojar tu un poco menos y ganar mas, podemos aprovechar para poner una gota mas en este océano que deberíamos ser los que pretendemos echarle una mano a este planeta nuestro que estamos matando. UN - CLIMATE CHANGE CONFERENCE

El tema es bajar el consumo de la pantalla del ordenador en torno a un 10% simplemente eligiendo una gama de colores y no otras. Básicamente, cambiar blanco por negro. Una página con todo el fondo blanco consume alrededor de 74 watts, mientras que la misma en negro, 59watts. Si quieres comprobarlo, apaga las luces y mira lo que ilumina la pantalla en blanco y luego en negro.

Existen fórmulas que no nos supondrán ningún esfuerzo:

BLACKLE. Es el google de siempre pero en negro. Solamente ese cambio supone un pequeño (diminuto) ahorro energético pero que sumado con todos los que utilizamos google ya supone una gran cantidad. En la misma página indica cuanta energía se ahorró gracias a la gente que decide utilizarlo. Así que anímate, ponlo de buscador predeterminado. Al igual que google, tenemos blackle.es, blackle.com, etc.

También podemos poner un youtube negro o facebook negro. Para esto ya tenemos que instalar alguna cosilla. Utilizando firefox, hay que añadir el Stylish a los complementos y luego meterle las plantillas de estilos personalizados que campan por Internet. Para nuestros fines, siempre buscaremos opciones negras, dark, black, etc:

Google dark, Youtube negro, facebook dark...

mas plantillas stylish

Puede que la plantilla que descargues no esté codificada para una extensión .es, ya que suelen ser anglosajonas, pero siempre puedes entrar en ella y modificar el .com, .co.uk, o lo que sea por un .es

Para animarte a que hagas esos pequeños cambios, ahí te va un vídeo remember

ACTUALIZACIÓN (12 dic 2009): Encontrar las plantillas o skins para el stylish es mucho mas sencillo de lo que parece. Si os fijáis, abajo a la derecha, en la esquina, hay un recuadro con una S. Botón secundario sobre él y seleccionamos "buscar estilos para esta página..."

Piensalo dos veces

autonomía del automóvil eléctrico, ¿dirigen nuestra mente?

Cada vez que sale el tema del coche alimentado por baterías eléctricas, escuchamos (entre otras cosas) lo siguiente:

Alimentados por baterías que deben recargarse conectándolas a la red eléctrica. A pesar del progreso que vienen registrando, tales automóviles todavía no pueden transportar mucho peso, ni ir muy lejos sin necesitar de recargar sus pesadas baterías

Mitsubishi planea la introducción de un automóvil eléctrico para 2008, de nombre Miev, se espera que salga al mercado en 2008 a un precio de unos 18.000 dólares. Podrá recorrer 250 Km con las baterías llenas. La recarga de las mismas se llevará cabo en unas cuatro horas.


Se recargan al 80% en sólo 30 minutos utilizando postes especiales similares a los parquímetros urbanos, y llegan al 100% en siete horas con cualquier enchufe doméstico


Pues bien, ya nos dimos cuenta de que el problema fundamental, aparte del económico, para no elegir esta opción, es la autonomía. Cualquiera que simplemente haya oído hablar algo del tema, te mencionará el problema de la autonomía, el tiempo de recarga, la dificultad de recarga, etc. ¿Realmente es esa la dificultad para avanzar?

La realidad es que somos mentes dirigidas. Existen dos formas de mantener a una persona al margen del conocimiento. La primera y seguramente la más utilizada, es negarle el acceso, no facilitarle la puesta en contacto, ocultarle la realidad. Esta no es del todo efectiva, pues el individuo indagará hasta estar conforme consigo mismo. La segunda, más sofisticada, es ofrecerle una versión falsa y que le resulte convincente. “La primera versión es la que cuenta” decía Gary Sinise en la película Snake Eyes. El individuo, totalmente convencido de que esa versión es la correcta, renuncia a pensar e indagar.

Qué demonios nos importa lo que tarde en recargarse si se pueden cambiar. ¿Acaso alguien recarga la bombona de butano? Pues no, llegan y te la cambian. Fuera la vacía, toma una llena. Pues lo mismo pasa con las baterías del automóvil eléctrico. Llegas a las estación de servicio, básicamente un lugar de cambio y recarga de baterías, te quitan la vacía, te ponen una cargada, pagas y fuera. Total de la operación ¿dos minutos? ¿Tres, cuatro? Lo mismo que llenar el depósito de combustible fósil.

¿todavía crees que el calentamiento global es una invención?

Aquí tenemos la evolución de la temperatura de la atmósfera del planeta desde 1884. No son teorías catastrofistas, no son hipótesis, non son augurios, no son creencias...No son mas que datos, datos recogidos durante años. La conclusión quítala tú.

El video muestra la variación de la temperatura en cada punto con respecto a la media.




Para ver alguna cosilla mas con respecto a esta representación de datos: PINCHA AQUI

Recuerda este video cuando vayas a coger el coche, cuando decidas que productos comprar, y donde comprarlos, cuando no sepas si poner un jersey o encender la calefacción, cuando le exijas soluciones a tus políticos.

Ahorra electricidad = menos CO2 (I)

Comencemos aquí con una serie de recomendaciones y consejos que no hacéis (aunque si los conocéis) o que simplemente no los conocéis. Espero que cambien vuestros hábitos, porque Tierra solo tenemos una, y no podemos permitirnos cambiarla.

• Pon fin a las pérdidas de energía de reposo. Televisores, vídeos, PC's y todos los accesorios que les acompañan continúan consumiendo electricidad cuando están en stand by. Para evitarlo, desconecta los enchufes o utiliza un enchufe múltiple con su propio interruptor de corte. Estas pérdidas son las responsables del 5 al 13% del consumo de electricidad en los hogares de los países OCDE

• No dejes enchufados cargadores y transformadores. Siguen consumiendo electricidad incluso cuando no se utilizan. Desconecta los cargadores de teléfonos móviles, MP3 y cámaras digitales, y los transformadores de las lámparas halógenas y electrodomésticos.

Seguiremos informando.

Para mas información: guía "Cómo salvar el clima" (castellano galego catalá) de Greenpeace.